您的位置:法律服务平台>>合同咨询

最高法院司法观点:合同因违约解除后,违约金条款可否继续适用
发布日期:2019-01-21 00:26 浏览次数:28 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

×î¸ß·¨ÔºË¾·¨¹Ûµã£ººÏͬÒòÎ¥Ô¼½â³ýºó£¬Î¥Ô¼½ðÌõ¿î¿É·ñ¼ÌÐøÊÊÓÃ.html

问:合同因违约解除后金条款可否继续适用?


答:目前理论与司法实践中,对于合同解除后违约金条款能否继续适用主要包括两种观点:一是否定说,认为合同因解除溯及既往消灭,违约金条款失去效力,且债务人根本违约责任已吸收瑕疵履行违约责任,故当事人仅能主张损害赔偿,无权请求支付违约金;二是肯定说,认为违约金是当事人通过预先设定并独立于履约行为之外的给付行为,且合同法第九十八条规定,合同权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力我们认为,参照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发(2009)40号)第8条中规定合同解除后,当事人主张违约金条款继续有效的,人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理,其实质认为违约金系当事人通过约定预先设定并独立于履约行为之外的给付行为,其效力不因合同权利义务终止而受到影响。另外,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的人民法院可以参照合同法第一百十四条第二款的规定处理。故合同因违约而解除,违约金条款可继续适用,但违约金过分高于因解约造成的损失的,对于超过部分,人民法院可以根据当事人的请求予以调整。


——来源:《民事审判指导与参考》第72辑“民事审判信箱”


《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

第二十六条   买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。


在买卖合同纠纷的审判实务中,经常面临当事人诉请解除合同并要求违约方支付违约金之情形。在我国现行法律体系中,《民法通则》第115条规定:“合同的变更或者解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。”《合同法》第97条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”上述条文仅规定合同解除后不影响当事人要求赔偿损失的权利,但对合同解除是否影响当事人要求支付违约金的权利,未置明文。其中“采取其他补救措施”是否包括违约金在内,在学界和实务界均存争议。《合同法》第98条规定:“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。”该条规定的“结算和清理条款”是否包括违约金条款,学者多数语焉不详,审判实务亦各行其是。合同解除与违约金责任能否并存,合同解除后违约金条款可否继续适用,遂成为困扰审判实务的疑难问题,亟须澄清和解决。


     ——《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》


相关判例


最高人民法院(2017)最高法民申3072号


(一)沈阳毅昌公司解除涉案合同并请求金沃公司承担违约责任,是否符合合同约定


《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。


《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。


根据原审法院查明的事实,2013年3月12日,沈阳毅昌公司与金沃公司签订的涉案《采购合同》第五条约定,合同约定货物到货安装完成后,双方一起根据合同第二条第一款要求进行安装调试并验收,货物除符合合同第二条第一款的要求外,还必须有原生产厂家的标识及相关性能技术参数;合同约定货物到达沈阳毅昌公司指定地点并安装验收合格后,如发现问题,沈阳毅昌公司应向金沃公司提出异议并由责任方负责处理;货物验收不合格或是验收合格后同一质量问题发生两次(含)以上的,金沃公司应按沈阳毅昌公司要求负责三包(包退、包换、包退货费用)。合同第十条约定,合同约定货物到货后,如因质量原因,合同约定货物在到达超过20天仍不能验收合格的,金沃公司需无条件退款,接受退货,沈阳毅昌公司有权解除合同并按合同约定货物总金额的30%要求金沃公司支付赔偿金。


2013年7月16日,沈阳毅昌公司收到金沃公司发出的货物,王宇在收货人处签字确认收货。8月16日,沈阳毅昌公司向金沃公司发出《验收通知函》,通知金沃公司派员到沈阳毅昌公司钣金冲压工厂对设备进行验收。8月29日,沈阳毅昌公司委托铸造锻压机械检验中心出具对本案货物的《检验报告》,载明共检验二十八项,其中均有九到十一项不符合标准及规定要求。之后,沈阳毅昌公司连续向金沃公司发函告知其设备存在问题,要求派员现场解决问题并确保货物质量、参与进行验收等。但直至10月14日金沃公司才回函表示尽快派员到设备现场查看并妥善予以解决。2013年11月15日,沈阳毅昌公司又通过公证送达及电子邮件致函金沃公司,要求其提供货物及零部件进口来源证明,在2013年11月22日之前采取措施使货物符合质量要求,并在11月25日之前对货物进行验收;同时声明金沃公司不参加验收的,其将自行验收或继续委托第三方进行验收。12月2日,沈阳毅昌公司再次通过公证送达及电子邮件函告金沃公司,鉴于金沃公司仍未采取任何有效整改补救措施,未在规定时间内一起对货物进行验收,其将自行或委托第三方检验机构对货物按现状进行验收,并将验收结果作为评定金沃公司交货是否合格的依据,如货物经检验不合格,沈阳毅昌公司保留解除合同、收回货款及索赔违约损失的权利。12月25日至26日,沈阳毅昌公司自行对金沃公司提供的货物进行最终验收,验收结果为货物品牌、质量、技术综合评定均不合格。2014年1月9日,沈阳毅昌公司致函金沃公司称,鉴于金沃公司交货不合格,其行使合同解除权解除合同并要求金沃公司退回已收取的货款及承担违约责任等。


上述事实表明,在铸造锻压机械检验中心检测发现涉案货物存在质量问题后,沈阳毅昌公司一直积极督促金沃公司派员现场查看解决并进行验收。在金沃公司始终不派员予以解决整改的情况下,沈阳毅昌公司自行安排验收,并无不当。在验收结果不符合合同约定的情况下,沈阳毅昌公司依约主张解除涉案合同并要求金沃公司承担违约责任,符合合同约定。金沃公司虽称双方交易习惯是交货当天即安装调试验收,不仅没有提供足够证据证实,而且与本案交货后双方继续函商整改与验收问题的客观事实不相符合。因此,其关于依据双方交易习惯应当认定涉案设备已经通过验收的意见,不能采信。



最高人民法院(2016)最高法民终435号


(三)关于违约金。刘忠山诉请李金喜向其支付违约金2000万元,李金喜主张刘忠山在2014年8月才将股权转让款支付完毕,在此之前,李金喜有权不办理股权工商变更登记。且办理股权工商变更登记需要刘忠山的协助与配合,在刘忠山需要办理股权工商变更登记时,需要书面告知李金喜,由双方共同办理股权工商变更登记。刘忠山单方诉请法院解除本案合同并要求李金喜返还股权转让款系违约行为,其主张的违约金不应得到支持。根据本案合同约定,刘忠山的合同义务是在两年期间内向李金喜支付相应款项,并非必须支付款项达到2亿元,在合同履行期限届满,李金喜未能还本付息,即应按刘忠山实际支付的款项核定股权比例后向刘忠山交付担保物即相应份额的案涉股权,而无须等待刘忠山支付完毕2亿元后再行办理股权工商变更登记,负责办理工商变更登记系本案合同约定的李金喜之义务,合同并未约定刘忠山需书面告知李金喜后方可办理相关手续,李金喜亦无证据证明未办理股权工商变更登记的原因系刘忠山不予配合。李金喜主张的前述抗辩理由不予采信。


现案涉合同因李金喜的违约行为而被解除,李金喜应承担相应的违约责任。本案合同第六条第1款约定“甲方回购所转让的股权前,如不能按时付清利息,每逾期一日,按应付款金额5‰的比例向乙方支付违约金”;第六条第3款约定“甲方因违约或因回购期届满丧失所转让股权的回购权的,须在丧失回购权之日起一个月内办结股东、股权变改工商登记手续。否则,每逾期一日按本合同转让总价款1‰的比例向乙方支付违约金”;第六条第4款约定“因甲方的股权瑕疵,导致本合同无效或被解除或无法履行的,甲方必须立即返还乙方已付转让价款并按合同约定的利率支付利息,同时按本合同价款50%的比例向乙方支付违约金”,刘忠山请求的2000万元违约金数额并未超出本案合同约定的违约金数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”的规定,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”的规定,对于刘忠山主张的2000万元违约金依法予以支持。



 
信息来源:山东储誉律师事务所    发布人:孙靓煜    点击数:27    发布时间:2019-01-21 00:26



上一篇: 建设工程价款优先受偿权约定放弃的效力如何界定?(2019)
下一篇: 建设工程价款优先受偿权裁判依据汇总
【打印】 【关闭】 【回到顶部】

您是第位浏览者
在线人数: 8016